Sesuatu yang amat jelas bahawa pasaran modal di Barat tidak lagi mengiktiraf emas sebagai wang.
Ia malah di anggap asset berstatus penuh risiko, cagaran yg tidak berguna, atau hanya sekadar komoditi yg pernah di gunakan sebagai wang dlm sejarah. Jelas ia satu kesilapan.
Ahli ekonomi terkemuka Austria, En Von Mises, menulis bahawa wang sebenar mesti mampu bertahan atau terselamat dari ujian pengunduran (regression) masa atau zaman.
Secara ringkasnya, sesuatu benda @ barangan tersebut mesti mempunyai nilai sebelum ianya di gunakan sebagai wang; jika tidak ia hanya bersifat pengganti kpd wang (money-substitute) yg nilainya hanya bergantung kpd keyakinan manusia semata-mata.
Jadi kita perlu bertanya diri kita sendiri 2 persoalan pokok: Pertama - Apakah nilai yg dimiliki oleh emas sebelum ia digunakan sbg wang?
Dan kedua- apakah nilai yg dimiliki oleh matawang kertas moden sebelum ianya digunakan sebagai wang hari ini ?
Jawapan kpd soalan pertama tadi amat jelas.
Sesiapa jua yg pernah melihat permata Alfred di Muzium Ashmolean, Oxford (yg berusia lebih 1,000 tahun), kalung Snettisham di Muzium British (yg berusia lebih 2,000 tahun), atau topeng muka Tutankhamen's di Muzium Kaherah Mesir (berusia lebih 3,000 tahun), bakal mempunyai tanggapan hampir sama. Ia adalah objek hebat yg amat mengkagumkan.
Ia jelas sesuatu yg tidak ternilai harganya, menjadi idaman setiap manusia utk memilikinya dan tidak mampu di ukur harganya.
Untuk itu tanpa disangkal lagi bahawa emas, yg merupakan elemen utama semua objek tersebut, mampu bertahan ujian pengunduran masa En Von Mises’s.
Malah tamadun masyarakat Aztecs & Incas, yg hidup terasing dari nilai2 Eurasian, juga mempunyai pandangan yg sama.
Matawang kertas tidak mampu bertahan ujian ini. Mereka bermula sbg pengganti wang utk emas & perak tetapi lama kelamaan hilang kredibiliti utk menyimpan nilai mereka. Akibatnya nilai mereka kini bergantung hanya kpd keyakinan manusia semata2.
Peniaga & pelabur dlm pasaran modal tidak peduli mengenai perbezaan ini.
Disebalik menyedari bahawa Undang2 Gresham’s terpakai, bahawa wang yg buruk (bad money) bakal menyingkirkan perkara yg baik, mereka menganggap matawang kertas adalah satu2nya wang di zaman moden ini.
Ia mudah difahami, kerana mereka menyediakan akaun dan membayar cukai mereka dgn menggunakan matawang kertas. Mereka melabur utk membuat keuntungan dgn matawang kertas. Dan selagi mana mereka dpt melindungi risiko kewangan dgn mengumpul modal asset, mereka mampu mengurus portfolio pelaburan tanpa perlu bergantung kpd emas.
Atas sebab2 yg praktikal ini, masyarakat arus perdana berpendapat bahawa emas bukan lagi wang : tetapi keyakinan tersebut mungkin bakal berubah berdasarkan beberapa senario ekonomi yg berlaku kebelakangan ini.
Kita telah melihat bagaimana 4 buah bank pusat utama akan terus komited utk menerbit & meningkatkan kuantiti matawang masing2 bertujuan utk membiayai kerajaan & menyuntik modal lebih besar kepada bank2 mereka.
Dan sehingga kini, kita masih lagi belum dpt melihat petanda bagaimana mereka dapat memberhentikan aktiviti ini.
Seperti dijangka kesannya berlaku inflasi kewangan yg tidak dpt dielakkan. Pertama sekali , ia akan meningkatkan harga asset sebagaimana yg kita lihat ketika ini.
Kemudian ia akan meningkatkan harga barangan mentah & barangan perkilangan, bilamana org ramai mula berbelanja , didorong oleh kadar faedah rendah, tetapi peningkatan harga & kadar faedah adalah sesuatu yg tidak dapat dielakkan di masa hadapan.
Kitaran ekonomi yg digerakkan melalui amalan berhutang adalah aktiviti yg lazim berlaku hari ini.
Kali ini, mengambilkira kemungkinan krisis kewangan & cagaran di lihat melalui kejatuhan harga asset, kitaran ekonomi juga semakin hampir berada dlm kedaan bahaya. Peningkatan harga barang mentah & barangan lain lebih didorong kpd kurangnya keyakinan terhadap matawang fiat, berbanding dgn peningkatan keyakinan terhadap pemulihan ekonomi itu sendiri.
Ia akan menjadi ujian terbesar kpd matawang kertas. Mereka2 yg selama ini bergantung kpd matawang moden akhirnya akan sedar akan kesilapan mereka kerana tidak peka terhadap teori ujian pengunduran masa En Von Mises's.
Jadi kita perlu bertanya diri kita sendiri 2 persoalan pokok: Pertama - Apakah nilai yg dimiliki oleh emas sebelum ia digunakan sbg wang?
Dan kedua- apakah nilai yg dimiliki oleh matawang kertas moden sebelum ianya digunakan sebagai wang hari ini ?
Jawapan kpd soalan pertama tadi amat jelas.
Sesiapa jua yg pernah melihat permata Alfred di Muzium Ashmolean, Oxford (yg berusia lebih 1,000 tahun), kalung Snettisham di Muzium British (yg berusia lebih 2,000 tahun), atau topeng muka Tutankhamen's di Muzium Kaherah Mesir (berusia lebih 3,000 tahun), bakal mempunyai tanggapan hampir sama. Ia adalah objek hebat yg amat mengkagumkan.
Ia jelas sesuatu yg tidak ternilai harganya, menjadi idaman setiap manusia utk memilikinya dan tidak mampu di ukur harganya.
Untuk itu tanpa disangkal lagi bahawa emas, yg merupakan elemen utama semua objek tersebut, mampu bertahan ujian pengunduran masa En Von Mises’s.
Malah tamadun masyarakat Aztecs & Incas, yg hidup terasing dari nilai2 Eurasian, juga mempunyai pandangan yg sama.
Matawang kertas tidak mampu bertahan ujian ini. Mereka bermula sbg pengganti wang utk emas & perak tetapi lama kelamaan hilang kredibiliti utk menyimpan nilai mereka. Akibatnya nilai mereka kini bergantung hanya kpd keyakinan manusia semata2.
Peniaga & pelabur dlm pasaran modal tidak peduli mengenai perbezaan ini.
Disebalik menyedari bahawa Undang2 Gresham’s terpakai, bahawa wang yg buruk (bad money) bakal menyingkirkan perkara yg baik, mereka menganggap matawang kertas adalah satu2nya wang di zaman moden ini.
Ia mudah difahami, kerana mereka menyediakan akaun dan membayar cukai mereka dgn menggunakan matawang kertas. Mereka melabur utk membuat keuntungan dgn matawang kertas. Dan selagi mana mereka dpt melindungi risiko kewangan dgn mengumpul modal asset, mereka mampu mengurus portfolio pelaburan tanpa perlu bergantung kpd emas.
Atas sebab2 yg praktikal ini, masyarakat arus perdana berpendapat bahawa emas bukan lagi wang : tetapi keyakinan tersebut mungkin bakal berubah berdasarkan beberapa senario ekonomi yg berlaku kebelakangan ini.
Kita telah melihat bagaimana 4 buah bank pusat utama akan terus komited utk menerbit & meningkatkan kuantiti matawang masing2 bertujuan utk membiayai kerajaan & menyuntik modal lebih besar kepada bank2 mereka.
Dan sehingga kini, kita masih lagi belum dpt melihat petanda bagaimana mereka dapat memberhentikan aktiviti ini.
Seperti dijangka kesannya berlaku inflasi kewangan yg tidak dpt dielakkan. Pertama sekali , ia akan meningkatkan harga asset sebagaimana yg kita lihat ketika ini.
Kemudian ia akan meningkatkan harga barangan mentah & barangan perkilangan, bilamana org ramai mula berbelanja , didorong oleh kadar faedah rendah, tetapi peningkatan harga & kadar faedah adalah sesuatu yg tidak dapat dielakkan di masa hadapan.
Kitaran ekonomi yg digerakkan melalui amalan berhutang adalah aktiviti yg lazim berlaku hari ini.
Kali ini, mengambilkira kemungkinan krisis kewangan & cagaran di lihat melalui kejatuhan harga asset, kitaran ekonomi juga semakin hampir berada dlm kedaan bahaya. Peningkatan harga barang mentah & barangan lain lebih didorong kpd kurangnya keyakinan terhadap matawang fiat, berbanding dgn peningkatan keyakinan terhadap pemulihan ekonomi itu sendiri.
Ia akan menjadi ujian terbesar kpd matawang kertas. Mereka2 yg selama ini bergantung kpd matawang moden akhirnya akan sedar akan kesilapan mereka kerana tidak peka terhadap teori ujian pengunduran masa En Von Mises's.
No comments:
Post a Comment